法律咨询热线：
138 1766 8278
最新推荐
新浪网的股权之谜
导读:新浪网事变引起众人关注的焦点之一是新浪网的股权问题。王志东至今还是北京新浪网的法人代表，这也被人们称为王志东向董事会叫板的底牌之一。新浪事件的发生极富戏剧性，双方当事人不断冒出惊人之举。新浪纠纷之所以…
新浪网事变引起众人关注的焦点之一是新浪网的股权问题。王志东至今还是北京新浪网的法人代表，这也被人们称为王志东向董事会叫板的底牌之一。
新浪事件的发生极富戏剧性，双方当事人不断冒出惊人之举。新浪纠纷之所以迭荡起伏，怪事不断，王志东由辞职到被解职再又回到新浪上班，这与新浪网当初的“拆分上市”有很大的关系。
新浪网公司成立于１９９８年年底，其前身是四通利方信息技术有限公司和华渊资讯公司。两家公司于同年１２月１日宣布合并，成立新浪网公司并推出同名的中文网站。
四通利方信息技术有限公司是一家专业从事中文软件开发、销售与服务的中外合资企业。１９９３年１２月由四通集团、王志东，以及ＣＣＤＯＳ发明人严援朝共同创办。１９９６年４月，四通利方发布ＳＲＳＮet(利方在线http://www.srsnet.com)中文网站，很快成为最受欢迎的中文网站之一。１９９７年９月，四通利方成功引入华登国际投资集团等三家国际高科技风险投资公司的投资，实行国际化改造。华渊资讯公司于１９９５年４月在美国硅谷由三位斯坦福大学的三位华裔研究生创立，姜丰年（现任新浪网董事长）担任总经理。
新浪网于去年４月１３日在美国纳斯达克上市成功（股票代码：ＳＩＮＡ)。由于我国法律规定，外资不准介入国内的ＩＣＰ业务，为达到上市条件的许可，新浪网进行技术处理分拆上市，上市公司“新浪网”注册于拉丁美洲有“免税天堂”称号的开曼群岛，旗下包括北美、香港、台北三个站点。北京新浪的ＩＣＰ业务并未进入上市公司。但是，北京新浪网在整个新浪网业务中却处于十分关键的地位。
据相关资料，新浪网同两家国内公司签署协议，内容公司依照它的互联网内容公司的权利，负责网站运营，同时把广告位置卖给新浪广告公司，这样新浪广告公司可以把这些广告卖给其他公司。除了这里列出的关系，这三家公司还签定了一系列限制协议。虽然没有所有权，但是新浪网还是能够通过复杂的股权关系牢牢控制这些北京新浪网公司。
如此一来，新浪在上市时股权结构就变得错综复杂，形成了新浪上市公司、北京新浪、广告公司三者之间相互依存的链条关系，而北京新浪是这个链条中非常重要的一个接扣。
记者经查看北京新浪网的工商经营性网站备案登记信息，北京新浪网原来是属于两家公司所共有：
网站名称１：新浪网
网站名称２：ＳＩＮＡ
域名１：www.sina.com.cn
客户服务电话：８６１０
８２６２８８８８
３１４６
客户服务Ｅ－mail： litong@staff.sina.com
网站办公地址： 北京市海淀区万泉庄甲一号
网站所有者情况：
网站注册标号：0102000102300001
注册号：
1102262092432
名称：北京新浪互联信息服务有限公司
住所：平谷县夏各庄镇政府院北
法定代表人：王志东
注册资本：１００万元
企业类型：有限责任公司
经营范围：互联网信息服务、计算机互联网技术服务及培训；互联网站设计、安装、调试服务；销售计算机软硬件及外围设备、五金交电、机械电器设备、医疗器械
营业期限：自１９９９年１０月２８日至２０１９年１０月２７日
注册号：企合京总副字第006990号
企业名称(中文）：北京四通利方信息技术有限公司
住所：海淀区万泉庄甲一号
企业类别： 外商投资企业
经营范围： 生产计算机软件及配套硬件；销售自产产品；自产产品的技术服务、技术培训、信息咨询。(未经专项审批的项目除外)
注册资本：美元７１４.５３万元（实缴资本：美元７１４.５３万元）
董事长：
总经理： 王志东
经营期限：自１９９３年１２月１８日至２０２３年１２月１７日
该网站于２００１年２月１５日登记注册。
这样，北京新浪其实是北京四通利方信息技术有限公司和北京新浪互联信息服务有限公司分别组成，王志东分别是法人代表和总经理。在王志东被免职之前，他至少有以下头衔：新浪网总裁、首席执行长（ＣＥＯ）、董事会董事、占有上市公司新浪约６％股份的最大个人股东；北京新浪互联广告公司股东；北京新浪互联信息服务公司股东（约７０％股权）、法定代表人；北京四通利方信息技术有限公司总经理。
这样一来，通过层层控股和特别协议，上市公司在事实上取得了对北京新浪的控制权，但是在法律上却留下了一定的隐患。因为，虽然同称新浪，但是解除王志东职务的却是那个在美国上市的新浪网董事会，而王志东“重返上班”的北京万泉庄处的新浪却是一家国内ＩＣＰ企业—— 北京新浪互联信息服务有限公司。
由于新浪网通过董事会决议的形式，将王志东的“公司总裁、首席执行长及董事会董事职务”全部终止，而分别任命汪延和茅道林接替上述职位，这就不可避免地触及到股权问题上的纷争。新浪事变不是一场简单的公司人事斗争，它还面临着处理错综复杂的股权关系，从法律角度来看，它是不同法律制度之间的碰撞。这场纠纷的最终结果将会给中国互联网产业的发展提供一个活生生的案例。
