仿冒包装致利益受损 立体商标侵权案增多

  发布时间:2015/6/9 15:17:22 点击数:
导读:近日,凯A国际酒店集团诉广东某某集团有限公司等侵权案在东莞开庭审理,某某集团旗下的江门金凯A酒店也被推上被告席。“金凯A”与“凯A”一字之差引发商标战,引来社会关注。  “其实单纯因一字之差引发的纠纷还是较…

近日,凯A国际酒店集团诉广东某某集团有限公司等侵权案在东莞开庭审理,某某集团旗下的江门金凯A酒店也被推上被告席。“金凯A”与“凯A”一字之差引发商标战,引来社会关注。

  “其实单纯因一字之差引发的纠纷还是较少的。”江门市中级人民法院民三庭法官梁艳芬介绍,“仿冒整个包装,以全新姿态出现的立体仿冒案件多了。这对消费者的损害更大,更难发现。”

  一、构成侵权要满足三个标准

  “一字之差或者相同、近似只是构成侵权的一个要素,并不是仅仅存在一字之差就属于侵权。”江门市中级人民法院民三庭梁副庭长告诉记者,江门市金凯A酒店并不是江门酒店行业中最早牵扯进商标权纠纷中的企业。早在3年前,江门市金瑞酒店就曾因企业名称与一外地酒店企业的注册商标都有“金瑞”二字,而被后者告上法院,但最终一二审均被驳回。

  梁副庭长表示,判定商标是否侵权要看3个标准,首先是客观标准,就是表面上看到的商标相同或近似,这个比较容易判断。其次,就是主观标准,要看这种相同或近似是否会引起“相关消费者”的误认或混淆。最后,就要看被告有没有侵权的故意,也就是说被告使用相同或近似商标有没有合理的理由。3个标准都完全符合才构成法律上的侵权。

  二、隐性侵权增加不容易认定

  “其实单纯一字之差引发的纠纷还是较少的。”江门市中级人民法院民三庭梁法官介绍说,江门地区的商标侵权案中,部分案件商标是完全相同,知假售假;部分案件属于打“擦边球”,不易认定侵权;个别案件则存在权利冲突。但目前来看,系列案件仍占较高比例,权利人维权意识增强,权利冲突现象较难调整,社会关注度也较高。而且,就发展趋势来看,不容易认定侵权与否的复杂、疑难案件有所增多,行政与司法衔接问题案件日益敏感,社会关注度高、影响重大的案件不断出现,涉及市场格局和企业核心利益的案件慢慢增多。最值得重视的是,简单、明显的商标侵权开始趋向于复杂、隐性的侵权。“明目张胆仿冒驰名商标的少了。仿冒整个包装,以全新姿态出现的立体仿冒案件多了。这对消费者的损害更大,更难发现。”

  据介绍,去年全年两级法院共受理侵犯商标权民事案件118件,一审105件,二审13件。随着信息流通速度加快,企业打“擦边球”被发现的机会越来越容易,加之权利人的维权意识提高,商标侵权案件逐年上升。“商家维权的主要目的也是净化市场,侵权明显的案件一般都可以调解、和解结案。争议较大的大多数需要裁判。”梁艳芬表示,目前大约有六七成侵犯商标权案以调解结案。

  三、相关知识:立体商标

   立体商标也称三维标志,是指由具有长、宽、高三种度量、占据一定空间的三维标 志或者含有其他标志的三维标志构成的商标。立体商标可以是商品本身的形状、商品的 包装物或者其他三维标志。如带棱的可口可乐玻璃瓶的瓶型、劳斯莱斯的小飞人、麦当 劳的罗纳德·麦克唐纳小丑等。

  四、维权要寻求,司法与行政保护

   商标侵权不仅会导致利益流失,还会造成品牌忠诚度下降,许多企业都渐渐意识到商标维权的重要性。“这几年江门企业的商标维权意识有所加强,特别是一些大企业在内部形成了商标维权模式。但中小企业,特别是贴牌加工企业的风险防范意识还是比较弱。”梁宇俊告诉记者,由于我国处于国际加工链的最底层,贴牌加工侵权问题在珠三角和长三角非常突出,也存在很大争议。

  江门地区就有企业因接受“SYLVANIA”海外订单被起诉,诉请标的上千万元,对方还向海关申请临时保护措施,查扣了货值700多万元的LED电灯泡,要求海关查处销毁罚款。法院查明,该企业的订单虽经多层转手,但的确来自于美国商标权人,所以归根结底是“SYLVANIA”美国商标权人和中国商标权人之间的利益纠纷。法官通过努力,最终使案件和解撤诉,两个商标权人通过签订协议规范商标使用问题。“但值得注意的是,其实大部分起诉加工企业的案件,加工企业都提供不了订单来源。”梁艳芬表示,货物进出口在海关都有记录可查,加工企业一但被诉,涉案金额往往较大,建议生产厂家要抓好接单关口,甄别真假授权;完善财务账册,有效保留加工凭证;配合执法部门的日常监督检查。

  对于商标权利人,法院建议加强内部管理,规范商标权使用,防范员工跳槽及经销商等侵权。“要学会利用维权方式,善于利用保全侵权证据措施。”梁宇俊认为,商标维权的技巧是将行政执法与司法保护两个渠道运用起来。因为行政执法是主动执法,比较迅速,不用提供担保,查处力度也比较强,有搜查、处罚的权力。“企业维权可以找相关管理部门或律师事务所发函提前介入,效果更好。”梁艳芬强调,诉讼是解决纠纷的有效手段,但不是唯一的方法,也未必是最好的方式。

 

上一篇:一枚纽扣电池引发的专利混战 下一篇:滴滴打车,深陷知识产权纠纷