不服驳回起诉裁定民事上诉状

  发布时间：2009/11/17 21:20:15 点击数：

导读:不服驳回起诉裁定民事上诉状[之二]（河南省平顶山市城市信用社张要伟zhangyaowei197@sohu.com）上诉人xx县xx农村信用合作社。住所地：xx县xx乡xx村。法定代表人李xx，主任。被上诉人岳xx，男，195x年6月8日…

不服驳回起诉裁定民事上诉状[之二]
（河南省平顶山市城市信用社 张要伟 zhangyaowei197@sohu.com）

上诉人xx县xx农村信用合作社。住所地：xx县xx乡xx村。
法定代表人李xx，主任。
被上诉人岳xx，男，195x年6月8日出生，汉族，住xx镇人民路22号院62号。
被上诉人李x，男，196x年1月15日出生，汉族，住xx县城关镇xx村。
上诉请求：
1、依法撤销（2004）x民初字第385号民事裁定书，发回xx县人民法院重新审理；
2、本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。
事实与理由：
上诉人不服xx县人民法院（2004）x民初字第385号民事裁定书，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下：
一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第108条规定
该案一审法院以在起诉地址找不到被告为由驳回起诉。经落实查证，办理借款合同时，岳xx确在起诉地址居住，但现住址已变更，该被告在xx县建设局上班，与法院同在县城，相距不过一公里，很容易找到，信用社积极向法院提供这一信息，在主审本案法官也知道岳xx系其本单位某法官近亲属及其工作单位的情况下，经信用社请求，一审法院工作人员也未到xx局向岳群生送达传票，就以在原地址找不到被告为由驳回起诉。
上诉人认为，随着现代经济的发展，公民个人迁移住址实属正常。岳群生住址迁移，属于正常现象。在信用社能够准确提供被告岳xx送达地址的情况下，起诉符合民诉法108条关于有明确被告的要求！一审法院未依法履行送达法律文书的义务和职责，即驳回上诉人起诉，既不符合民诉法规定，也不符合法律对法院职责以及法官职业道德的要求！
二、一审法院确定案件受理费金额错误
对于驳回起诉的案件，最高人民法院在对河南省高级人民法院的批复中明确规定，不予受理、驳回起诉和驳回管辖权异议案件，按照非财产案件收取受理费。按照河南省高级人民法院的规定，此类案件受理费一律为50元。一审法院确定案件受理费826元由上诉人承担违反上述规定！
综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，确定案件诉讼受理费错误！
此致
xxx市中级人民法院



上诉人xx县xx农村信用合作社
二○○四年四月二十五日