五年债权纠纷尘埃落定

  发布时间:2009/12/15 12:27:31 点击数:
导读:记者昨天从有关部门了解到,分别投资深圳、东莞的两家港资企业间的货款债务纠纷,历时5年经深圳中院一审、广东高院终审,终于尘埃落定。味源饮料食品(深圳)有限公司(下称味源公司)被判偿还所欠全部货款及滞纳金。…

记者昨天从有关部门了解到,分别投资深圳、东莞的两家港资企业间的货款债务纠纷,历时5年经深圳中院一审、广东高院终审,终于尘埃落定。味源饮料食品(深圳)有限公司(下称味源公司)被判偿还所欠全部货款及滞纳金。即便是按照法院判决的偿还期限计算,到判决生效时,味源公司须偿还的原本660万元欠款本金加滞纳金已超过1700万元。

拖欠货款合作伙伴反目

据介绍,同为港资企业的东莞嘉龄印铁制罐厂有限公司(下称嘉龄公司)与味源公司原为合作伙伴。根据签订的合同和订单,嘉龄公司从2001年8月开始向味源公司供应味源八宝粥及其系列产品的彩印铁。味源公司却没有按照合同约定支付货款,到2002年7月,已累计拖欠货款660万元。嘉龄公司多次催收未果,向深圳市中级人民法院提起诉讼。

诉讼过程中,味源公司提出和解请求,并许诺支付欠款和提供订单。为此,双方于同年12月9日签订《暂时和解协议》。根据该《协议》,味源公司应在2003年6月8日前解决所有货款问题,并从和解日起将其所需彩印铁的50%交给嘉龄公司供应,并逐步增加到90%,否则嘉龄公司有权要求偿付全部新老货款,并按每日千分之一计算滞纳金。

该《协议》签订后,味源公司既未按协议规定向嘉龄公司订购货物,也不按期偿付所欠货款,其违约行为给嘉龄公司的正常经营造成了极大损害,导致该公司对外欠下巨额债务,被迫停产。

旧债主停产新债主继续讨债

由于嘉龄公司对瑙鲁籍华侨Linda Li Jin(李锦)负有大额债务未能偿还,该公司于2004年12月1日与李女士签订《债权转让协议》,将该公司对味源公司享有的债权全部转让给李女士。同日,李女士与嘉龄公司将上述《协议》以特快专递方式通知味源公司,要求其在同年12月5日前履行债务。由于味源公司一直没有履行债务,李女士又将该公司告上深圳市中院,请求判令该公司偿付拖欠的货款660万元及滞纳金480万元(按每日千分之一从2002年12月9日起暂计算至2004年12月6日,请求计算至清偿之日),并承担全部诉讼费用。

中院一审味源败诉

对于Linda Li Jin的诉求,味源公司辩称,Linda Li Jin主张的货款660万元及滞纳金480万元没有事实和法律依据。该公司和嘉龄公司已签订了确认书,双方已没有债权债务关系。Linda Li Jin的起诉是无理的,请求法院驳回。

深圳市中院审理认为,该案属涉外商事纠纷。味源公司与嘉龄公司签订《暂时和解协议》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。味源公司应按协议约定向嘉龄公司偿还欠款及利息。现嘉龄公司已将该债权转让给Linda Li Jin,转让合法有效,味源公司应向Linda Li Jin清偿欠款及合同约定的滞纳金。该院据此判决,味源公司支付Linda Li Jin货款660万元及滞纳金(按合同约定从2003年6月9日起计至款项还清之日止);案件受理费67010元由味源公司承担。

高院终审维持原判

由于不服一审判决,味源公司随后向广东省高级人民法院提起上诉。该公司诉称:原审法院认定事实错误,程序不当,请求撤销原审判决,驳回Linda Li Jin的全部诉讼请求。

广东省高院调查后认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。味源公司上诉理由不成立,不予采信。2007年年底,该院终审判决:驳回上诉,维持原判;案件受理费90200元由味源公司负担。至此,上述债务纠纷的诉讼道路终于尘埃落定。由于历时长达5年多,按滞纳金每日千分之一计算,味源公司须偿还的欠款滞纳金也已超过1000万元,远远超过欠款本金,偿还总额更超过1700万元。

相关新闻

判决生效已近半年,债权人尚未收到一分还款

瑙鲁侨商求助深圳人大代表

对于嘉龄公司与味源公司的债务纠纷,终审判决生效时间已过去近半年,债主瑙鲁籍侨商Linda Li Jin非但未收到一分钱还款,甚至多次遭遇不明身份人员的跟踪恐吓。万般无奈之下,在罗湖区消委会工作人员、市人大代表杨剑昌的接访日,李女士赶到现场投诉,希望有关部门助其讨回公道。

对于嘉龄公司与味源公司的货款债务纠纷一案,广东省高院已于去年12月12日终审判决味源公司偿还李女士全部欠款及滞纳金,该判决于今年1月9日生效后,她已向深圳市中院申请执行,但被执行人味源公司一直未按判决书确定的方式履行债务。

在罗湖区消委会的接访室,李女士告诉记者,味源公司非但没有偿还欠款,还于今年4月9日将该公司唯一可供执行的财产转让给深圳市同源发投资咨询有限公司(下称同源发公司)。据李女士称,这些财产包括罗湖区布吉路草埔村宗地号为H407—0033的两栋办公楼和一栋厂房,总建筑面积8869.42平方米。转让价格为9761485元,每平方米单价约1100元左右。与深圳目前的楼价相比,同源发公司等于以不到市价十分之一的价格接受了被执行人味源公司的财产。

杨剑昌对此表示,他目前已通过人大将相关情况反映到市委、市政府、市中级人民法院等相关部门,希望侨商李女士的遭遇能够引起有关部门的重视,尽快为其讨回公道。

 

上一篇:本案应否定为债权让与纠纷 下一篇:集团公司成功解决绵高新公司债权纠纷