问：整个的开始是于某在95年时因为生意关系向李某借款35000元，李某立下借据，并签上字写明利息为0.02元。在经过几年时间后，李某在03年，因一宗交通事故丧生。他有一个儿子暂名小李继承了其父亲的财产，包括其父生前向于某借的35000元。在过后的几年间，小李及担保人苏某一直向于某追还借款。于某称没钱，并称借据上并没有回款日期以此为由，迟迟没有还。
现在想知道的是：
小李怎样才可要回他借给于某的借款；和如果上诉到法庭的话，于某及苏某是否有责任？
答：这里有一个诉讼技巧的问题。首先，债权从1998一直到2007年间，时间跨度大，如何主张需要分不同的情况对待。
1、小李没有证据证明张某和小李多次上门要款。那么，由于该借条没有写明还款日期，所以诉讼时效一直没有开始计算。履行期间也没有确定。现在具体的做法就应该是，小李首先向于某主张欠款，并给其一定的履行期限。比如，小李给于某打个电话，让其载15天内还款，对此予以录音作为证据，或者找几个证人当面向田某要钱，并给他15天的还款期。如果还款期满，于某还没换款，小李就可以起诉，要求于某和保证人共同还款并利息。
2、小李能够有证据证明李某和小李多次上门要款。就是说小李要证明他们一直在催讨，当然这不能只听小李的口头表述，要有具体的证据。比如于某在欠条上签字确认，因为这里有一个两年的诉讼时效问题。只有在两年内催讨，才能导致诉讼时效的中断，起诉到法院才会有胜诉权。
但是还有一个问题要注意，小李证明了他在不停的追要，就会失去对保证人追偿的权利。因为没有约定保证期间的，连带保证的保证期间是在主合同履行期满6个月内。小李讨要欠款，住合同的履行期早已开始计算，那么届满后6个月后，就无法向保证人追讨债款了。
另外小李作为老李的继承人有权主张要求于某还款以及利息。苏某作为保证人在没有明确约定保证责任的情况下，应视为连带担保。即，小了可以将于某和保证人作为共同的被告予以起诉。
