投资电视剧引发债务纠纷 盖丽丽败诉

  发布时间：2009/12/13 22:00:47 点击数：

导读:　影视演员盖丽丽因投资拍摄电视连续剧《牛氓》产生债务纠纷，被北京一家公司告上法庭。笔者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经做出终审判决，一中院以共同投资合同实为借款合同为由，认定该借款合同无效，判…

　影视演员盖丽丽因投资拍摄电视连续剧《牛氓》产生债务纠纷，被北京一家公司告上法庭。笔者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经做出终审判决，一中院以共同投资合同实为借款合同为由，认定该借款合同无效，判令盖丽丽给付240万元。 
　　
    北京喜年电视文化传播有限公司系盖丽丽与他人于2002年5月共同出资成立。2002年10月31日，喜年公司与深圳市文艺创作中心、深圳市万科影视有限公司签订合同，约定三方共同出资拍摄电视连续剧《牛虻》，其中喜年公司出资260万元。 

　　2002年12月16日，国基环保高科技有限公司与喜年公司签订《关于共同投资拍摄22集电视连续剧〈牛虻〉的合同》，约定由国基公司投资人民币260万元，用于投资拍摄《牛虻》一剧，拍摄完成播出后，国基公司收回全部260万元投资，并保证投资年收益为20％。合同书签署后，国基公司在2002年12月20日向喜年公司付款240万元。 

　　2004年7月8日，盖丽丽以喜年公司股东身份与喜年公司、国基公司共同签订一份协议书（以下简称7.8协议），约定由喜年公司股东盖丽丽提供北京龙城花园两套商品房折价240万元人民币作为国基公司投资本金归还给国基公司。协议书签订后，盖丽丽未履行合同义务。国基公司遂将盖丽丽告上法庭。另据法院查明，2005年5月9日，喜年公司另一出资人已将龙城花园两套商品房转卖他人。 

　　一中院终审认为，《共同投资合同》实质属于企业之间的借款合同，国基公司在《共同投资合同》中的义务仅为出资260万元，且该合同约定由喜年公司定期将出资本金全部返还并支付20％的年收益。因国基公司并非金融机构，其出借资金的行为违反了国家金融管理法规的规定，故《共同投资合同》无效。盖丽丽明确承诺愿以提供两套商品房的方式向国基公司返还240万元，因提供商品房仅为履行返还义务的方式，故虽然该协议约定的商品房并不属于盖丽丽所有，但并不影响盖丽丽承诺履行返还义务的效力，因此盖丽丽在不能交付商品房的情况下，仍应以其它方式继续履行债务。据此，一中院终审判决国基公司与喜年公司签订的《关于共同投资拍摄22集电视连续剧〈牛虻〉的合同》无效，盖丽丽给付国基公司人民币二百四十万元。